寬帶接入技術還是比較常用的，于是我研究了一下寬帶接入技術中兩種常用技術的對比，在這里拿出來和大家分享一下，希望對大家有用。通常我們都認為，DSL和FTTH是兩種相互競爭的業(yè)務，但是在2006光網(wǎng)絡研討會上，有些專家提出了不少相反的觀點。他們指出，F(xiàn)TTH 的發(fā)展其實更多的是依賴與DSL寬帶接入技術的成熟與推動。不過，兩者目前在中國市場的發(fā)展都面臨著同一個難題，那就是應用的匱乏，無論是運營商、設備商還是專家都認為這是寬帶接入技術的最大瓶頸。

在這次的研討會上，運營商與設備制造商對FTTH表現(xiàn)出了兩種截然不同的態(tài)度。運營商雖然認為光纖到戶是未來的必然選擇，但同時還表示，基于企業(yè)的效益考慮，他們關心的不是新技術，而是新技術能夠給公司帶來什么樣的收益。從目前的情況來看，光纖到戶的成本仍然過高，而其不穩(wěn)定的商業(yè)鏈條也使運營商卻步不前。

運營商短期不考慮FTTH
中國電信集團公司總工程師韋樂平所講的話清晰地表達了運營商們的觀點。他認為，到2010年，國內(nèi)FTTH接入只能大約為整個寬帶接入技術市場的3%。有數(shù)據(jù)表明，到2010年，我國寬帶用戶約為1億戶，按照3%的計算，F(xiàn)TTH用戶只有300萬戶左右。韋樂平還認為，寬帶接入技術需求的增長確實很快，但是還沒有達到足以推動FTTH盡快啟動的程度。 預計未來5～10年內(nèi)，用戶接入帶寬的下行傳輸需求大致是 IPTV 12M-20M 、視頻通信2M -4M 、上網(wǎng)4M-10M、網(wǎng)絡游戲只需300K-2M ，VoIP僅僅需要100k左右。

基于目前這些應用的考慮，現(xiàn)有的DSL技術已經(jīng)完全能夠勝任這些帶寬需求。專家給出的數(shù)據(jù)顯示，最近運營商推出的 ADSL2+能夠在1.5公里的范圍內(nèi)提供高達24M的帶寬，而 VDSL2 則能夠在1.5公里 的范圍內(nèi)提供50M的帶寬，而且目前運營商在施工布線的時候都會考慮覆蓋距離的問題，這使他們的接入設備還有一定量的帶寬冗余，所以他們絲毫沒有引入FTTH的意思。來自 ITU-TSG15組的光網(wǎng)絡專家ANDREGIR ARD 博士也告訴記者，目前DSL寬帶接入技術已經(jīng)覆蓋了所有的我們能夠想到的業(yè)務，F(xiàn)TTH現(xiàn)在實在是沒有什么事可做。來自業(yè)界的廠商不禁感嘆到，F(xiàn)TTH發(fā)展緩慢的原因就是因為DSL技術推廣得 實在是太成功了。

只有大力推DSL才能上FTTH？
然而也有專家提出了不同的看法，清華大學光纖到戶工程研究中心卜天琪主任認為，現(xiàn)在推光纖到戶是沒有基礎的。眾所周知，我們沒有找到能夠發(fā)揮光纖高帶寬性能的殺手級應用，現(xiàn)在大家都在講產(chǎn)品，講技術，但是這些只是必要條件，我們現(xiàn)在真正要找的是用戶的 需求，如何能夠找到需求呢？這還需要DSL的努力，只有在DSL的基礎上開展豐富的應用，提高用戶對業(yè)務的需求，對帶寬的需求，當用戶 對高帶寬有了很強的依賴性之后，他們才會渴望光纖能夠帶給他們的 新體驗。卜天琪還引述了國外寬帶發(fā)展的經(jīng)歷，在日本、韓國這些光 纖到戶比較發(fā)達的國家，他們的DSL做得也很出色。

有趣的是，資料顯示，其實在日本光纖到戶也是價格不菲，有專家比喻到，在日本使用FTTH就相當于中國在上世紀90年代使用大哥大一樣，他們把光纖到戶作為一種社會身份地位的象征，可見日本人對帶寬的需求已經(jīng)形成了一定的意識基礎和社會氛圍。

日本的推光纖寬帶接入技術所采取的做法是只為用戶提供一個統(tǒng)一標準的數(shù)據(jù)接口，而其余的設備則靠用戶自己去選購。這樣做的好處是強迫各個終端設備廠家自行去統(tǒng)一光纖產(chǎn)品的標準，使廠家之間必須主動溝通，節(jié)省了運營商的成本和精力。