寬帶接入技術(shù)目前非常流行，是大眾用戶最為流行的一種接入網(wǎng)技術(shù)，而正是此原因，寬帶網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商也在激烈的競爭，搶占市場，希望在競爭的同時，最大的受益者是我們消費(fèi)者。“誰擁有寬帶接入技術(shù)誰就擁有世界”是寬帶網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商經(jīng)常掛在嘴邊的一句話。傳統(tǒng)56 ｋbit/s的撥號上網(wǎng)方式根本不能滿足多媒體的要求，這就給寬帶網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商提出了一個“最后一公里”的接入問題。現(xiàn)在常見的寬帶接入技術(shù)解決方案有3種：Cable Modem，xDSL和以太網(wǎng)。選擇一種適合自身特點的接入方式，是寬帶網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商在競爭激烈的網(wǎng)絡(luò)時代中取勝的關(guān)鍵之一。

接入技術(shù)的比較
隨著Internet的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息也日漸豐富，從而推動了寬帶接入技術(shù)業(yè)務(wù)的高速發(fā)展，寬帶業(yè)務(wù)已經(jīng)成為各大運(yùn)營商新的業(yè)務(wù)增長點，寬帶用戶日益成為了電信行業(yè)的重要資源，而接入方式關(guān)系到每一個寬帶用戶，顯得尤為重要。雖然大部分運(yùn)營商都同時支持多種接入方式，但由于各個運(yùn)營商都有自身的發(fā)展歷程和特點，因此往往以某種接入方式為主導(dǎo)方向。如果接入方式的選擇欠佳，就會直接影響到寬帶接入技術(shù)業(yè)務(wù)的發(fā)展。

1．Cable Modem
Cable Modem接入方式是利用有線電視的同軸電纜來傳送數(shù)據(jù)信息，它的上下行速率可高達(dá)48 Mbit/s，但在通常情況下，我國運(yùn)營商只提供10 Mbit/s的上下行速率。它的主要優(yōu)點是覆蓋面廣，線路成本低，幾乎每家每戶都有有線電視，提供業(yè)務(wù)時不需要重新布放線路，業(yè)務(wù)開通時間快，成本低。但Cable Modem是一種總線型的接入方式，用戶與用戶之間互相干擾的問題較為突出，線路故障對用戶的影響范圍較大。同一條電纜上的用戶要互相共享帶寬，在密集的住宅區(qū)，由于用戶過多，一般難以達(dá)到較為理想的速率。而且由于Cable Modem共享型的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，同一電纜上的所有信息對任何一個用戶都是可見的，沒辦法進(jìn)行用戶間的隔離，安全性是一個不可忽視的問題，現(xiàn)在基本上只能通過在內(nèi)容層進(jìn)行加密來保障數(shù)據(jù)的安全。還有Cable Modem的抗干擾能力差，丟包嚴(yán)重，線路穩(wěn)定性差，這些也是影響其推廣的原因之一。

雖然Cable Modem存在安全性和穩(wěn)定性方面的一些不足，但如果應(yīng)用在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境下，同樣是一種非常好的接入方式。 Cable Modem在美國得到了廣泛應(yīng)用，其原因是它有傳輸速率的優(yōu)勢，而且比較適合美國住宅布局的特點。美國的住宅之間間隔較遠(yuǎn)，用戶較為稀疏，Cable Modem在這種用戶密度較低的環(huán)境下，其傳輸速率高于xDSL和以太網(wǎng)兩種接入方式，對于追求高速、清晰、平穩(wěn)視頻享受的美國人來說，Cable Modem理所當(dāng)然成為用戶的首選。而且美國大部分寬帶接入技術(shù)用戶都是使用視頻業(yè)務(wù)的，偶然丟包對服務(wù)質(zhì)量的影響不大，安全性更加不是問題。美國網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商除了提供Cable Modem接入方式以外，也提供ADSL等接入方式，但其比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于Cable Modem。

2．xDSL
xDSL技術(shù)是美國貝爾通信研究所于1989年為視頻點播（VOD）業(yè)務(wù)開發(fā)的利用雙絞線傳輸高速數(shù)據(jù)的技術(shù)。xDSL中最有代表性的是兩種非對稱DSL技術(shù)：
◆ADSL，在一對雙絞線上提供的下行速率為1．5～8 Mbit/s，上行速率為16～640kbit/s。
◆VDSL，在一對雙絞線上提供的下行速率為3～52 Mbit/s，上行速率為1．5～2．3Mbit/s。

ADSL/VDSL利用普通的電話線為傳輸介質(zhì)，所以都有覆蓋面廣、線路成本低的特點，只要有電話的地方就可以迅速開通ADSL/VDSL業(yè)務(wù)。ADSL/VDSL接入方式采用星形的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，用戶與用戶之間在物理上互相隔離，有很高的安全性，簡化了對客戶終端安全加密的要求，降低了用戶使用技能水平的門檻，從而擴(kuò)大了用戶的適用范圍。每個ADSL/VDSL用戶都獨享一條傳輸線路，在帶寬管理上很容易做到靈活多樣，可以為每個用戶方便地分配不同帶寬，從而增加資費(fèi)的靈活性，方便用戶選擇自己需要的網(wǎng)絡(luò)帶寬服務(wù)。在線路質(zhì)量方面，ADSL/VDSL均采用了先進(jìn)的調(diào)制技術(shù)，如離散多頻音（DMT）等，這些技術(shù)可以提供很好的線路檢測和自維護(hù)功能，能自動根據(jù)線路質(zhì)量、環(huán)境干擾、傳輸距離甚至收發(fā)功率來調(diào)節(jié)各種傳輸參數(shù)，從而滿足預(yù)定的服務(wù)質(zhì)量要求，使ADSL/VDSL網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)的自維護(hù)和管理功能。但ADSL/VDSL因為采用了星形的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，相對采用總線型的Cable Modem來說，線路投資較大。ADSL/VDSL是非對稱的DSL技術(shù)，下行的速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上行的速率，一般只能作為普通用戶的接入方式，不宜用于流量基本對稱的商業(yè)用戶互聯(lián)，對使用視頻電話和視頻會議等的用戶也不太合適。

在亞洲，特別是在人口稠密的中國、韓國等國家，ADSL/ VDSL已經(jīng)成為主導(dǎo)的接入方式，而且占有絕對優(yōu)勢。相比之下，Cable Modem和以太網(wǎng)接入所占的比重少得可憐。究其原因一方面是大部分網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商都是傳統(tǒng)電信運(yùn)營商發(fā)展而成的，他們有豐富的固網(wǎng)資源和大批忠實的終端用戶，利用ADSL/VDSL接入手段，傳統(tǒng)的電信運(yùn)營商可以迅速地把業(yè)務(wù)范圍從傳統(tǒng)的電話業(yè)務(wù)擴(kuò)展到寬帶接入技術(shù)上網(wǎng)業(yè)務(wù)，為其龐大的固網(wǎng)注入新的活力。另一方面，亞洲的用戶以瀏覽網(wǎng)頁、下載電影和網(wǎng)絡(luò)游戲為主要需求，這些應(yīng)用的特征都是下行的流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上行的流量，采用ADSL/VDSL接入手段剛好能最大限度地充分利用傳輸線路的資源。

3．以太網(wǎng)
以太網(wǎng)是一種二層的媒質(zhì)訪問控制技術(shù)，常見的傳輸介質(zhì)是五類雙絞線，它是目前使用最廣泛的局域網(wǎng)技術(shù)，超過85％的網(wǎng)絡(luò)采用以太網(wǎng)技術(shù)。由于以太網(wǎng)具有使用簡單、成本低廉、擴(kuò)展性強(qiáng)、接口速率高等特點，其應(yīng)用正從企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)向公用電信網(wǎng)領(lǐng)域邁進(jìn)。雖然以太網(wǎng)在局域網(wǎng)方面取得了巨大成功，以太網(wǎng)接口甚至成為終端電腦的標(biāo)準(zhǔn)配置，但作為商用網(wǎng)絡(luò)的接入方式，它有著明顯的局限性。它的線路投資太大，傳輸距離太短，大量的接入設(shè)備需要布放在離用戶不到100 M的距離內(nèi)，設(shè)備資源利用率太低是以太網(wǎng)接入方式的一大難點。以太網(wǎng)采用的傳輸介質(zhì)是不同于傳統(tǒng)電話線的五類雙絞線，開通寬帶接入技術(shù)業(yè)務(wù)時需要重新布放線路，這一方面影響業(yè)務(wù)開通時間，另一方面也容易受到家庭用戶的排斥。以太網(wǎng)接入方式在運(yùn)營維護(hù)方面也存在不少問題，如管理性及對業(yè)務(wù)的識別控制能力不強(qiáng)，難以實現(xiàn)靈活多樣的帶寬控制，安全性考慮不足，這些特點都阻礙了以太網(wǎng)接入方式的推廣使用。

以以太網(wǎng)接入方式為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商不多，一般都是一些既沒有固定電話網(wǎng)絡(luò)，也沒有有線電視網(wǎng)絡(luò)的新生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，他們往往以大客戶、集團(tuán)用戶和住宅小區(qū)為目標(biāo)用戶群。這些用戶都有一個共同點，那就是用戶高度集中，可以把他們理解成大型的局域網(wǎng)絡(luò)，這樣以太網(wǎng)就可以充分發(fā)揮自身的技術(shù)優(yōu)勢。

雖然以太網(wǎng)接入方式使用不多，但以太網(wǎng)技術(shù)本身在寬帶接入技術(shù)方面的應(yīng)用可以說是無處不在。這取決于終端設(shè)備。一般終端設(shè)備的接口傳輸速率較低，只有以太網(wǎng)接口可以提供10， 100 Mbit/s的傳輸速率，不管網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商采用ADSL/VDSL還是Cable Modem，最終也要轉(zhuǎn)換成以太網(wǎng)接口與終端設(shè)備互聯(lián)。所以對最終接入方式的選擇，還是取決于終端設(shè)備。無線以太網(wǎng)（WLAN）接入方式也是以太網(wǎng)接入的一種。全球WLAN用戶數(shù)量正呈快速增長之勢，WLAN很可能在不久的將來成為一種不可忽視的接入方式。雖然中國電信在2003年推動WLAN業(yè)務(wù)時效果并不明顯，但如果以辦公室和家庭內(nèi)部無線上網(wǎng)來推動WLAN業(yè)務(wù)，而不是以熱點地區(qū)來推動，WLAN業(yè)務(wù)在中國將有一片發(fā)展的新天地。

接入技術(shù)選擇原則
每一種技術(shù)都有其優(yōu)缺點，都有其適用的環(huán)境。對于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商來說，在寬帶接入技術(shù)手段的選擇上不能就技術(shù)論技術(shù)，而應(yīng)以市場、效益為中心。只有滿足用戶需求，適應(yīng)市場需要，低成本、高效益的技術(shù)才有生命力。因此，運(yùn)營商在發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)時應(yīng)結(jié)合自身的特點，充分發(fā)揮已有的優(yōu)勢，以不過多地增加成本和降低服務(wù)質(zhì)量為前提，努力尋找技術(shù)、市場與效益以及功能、性能與成本的平衡點。

Cable Modem接入方式對傳統(tǒng)的有線電視公司來說，成本較低，功能和性能卻不盡滿意，但如果針對一些IP TV、視頻電話、視頻會議和在線觀看的一些多媒體業(yè)務(wù)也是一種很不錯的選擇。當(dāng)然，采用Cable Modem接入方式需要考慮的一個問題是用戶不能太集中，否則每個用戶的帶寬沒辦法保證。

xDSL接入方式對傳統(tǒng)的電話公司來說，成本低，對中國寬帶用戶來說，也比較適應(yīng)他們的使用習(xí)慣，雖然上下行速率不對稱，但能最大限度地利用傳輸線路資源。即使對視頻電話和視頻會議等流量對稱的多媒體業(yè)務(wù)，其上行速率640kbit/s也可以提供較為滿意的效果，而且這種流量對稱的視頻業(yè)務(wù)占網(wǎng)絡(luò)總流量的比例并不大，也就是說，經(jīng)常使用這類視頻業(yè)務(wù)的用戶并不多，所以對中國寬帶用戶來說，xDSL是一種非常合適的接入方式。建設(shè)可運(yùn)營、可管理的寬帶接入技術(shù)網(wǎng)絡(luò)必須解決一系列技術(shù)問題，包括用戶管理、用戶和網(wǎng)絡(luò)安全、服務(wù)質(zhì)量控制、網(wǎng)絡(luò)管理等。Cable Modem對這些要求的滿足都顯得力不從心，只有xDSL接入方式采用了星形的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，為解決以上問題提供了必要的基礎(chǔ)。

以太網(wǎng)接入方式的使用成本很高，而且它起源于企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)，對所有網(wǎng)絡(luò)用戶都是信任的，并沒有考慮安全方面的問題。利用它來建設(shè)一個互不信任的公共網(wǎng)絡(luò)，還需要解決用戶管理、用戶和網(wǎng)絡(luò)安全、服務(wù)質(zhì)量控制等問題，這又加大了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本。以太網(wǎng)適用于一些新生的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，他們沒有有線電視網(wǎng)絡(luò)和電話網(wǎng)絡(luò)，開展業(yè)務(wù)時必須重新布放線路。這類運(yùn)營商的目標(biāo)用戶群往往是一些商廈和住宅小區(qū)，用戶非常集中，這樣能充分體現(xiàn)以太網(wǎng)在局域網(wǎng)方面的優(yōu)點。所以以太網(wǎng)接入方式對大客戶、集團(tuán)用戶來說仍然是一個很好的選擇。還有WLAN隨著移動用戶的增加和移動習(xí)慣的日趨形成，也是一種不可忽視的接入方式。

就中國國情而言，寬帶業(yè)務(wù)仍以數(shù)據(jù)通信為主，對線路質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)安全的要求都較高，而對帶寬的要求并不苛刻，再加上中國的人口密度很大，Cable Modem的高速優(yōu)勢較難發(fā)揮，所以利用Cable Modem來大力發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)并不是一個好的選擇。從中國電信運(yùn)營ChinaNet的經(jīng)驗可知，寬帶用戶對游戲過程中的斷線、掛死等現(xiàn)象非常敏感，經(jīng)常投訴，而這些現(xiàn)象又往往是因為傳送質(zhì)量低下造成的，因此采用Cable Modem來發(fā)展寬帶接入技術(shù)業(yè)務(wù)在我國并不是明智之舉。