目前，數據恢復軟件層出不窮，特別是一些國產的恢復軟件非常多，但這些軟件都是要收費的，當你掃描到要恢復的文件時候，想要恢復出來就得給錢，所以對于草根來說這錢不算少，所以我們還是得用老牌國外漢化的數據恢復軟件來解決我們的問題比較好，硬盤有價，數據無價！數據丟失了，數據恢復軟件卻是專治文件意外刪除的一劑良方。下面列舉4款老牌數據恢復軟件看看那一款恢復數據更給力。

     本次對比4款非常老牌且免費的數據恢復軟件，他們分別是，，，，(點前面名字均可在本站下載到他們的無限制版)，下面詳細對比測試哪個比較好；

一、 界面對比

　　1. FinalRecovery

圖1 FinalRecovery主界面

　　作為一款出色的數據恢復軟件，FinalRecovery的主界面，被設計得十分醒目。所有功能都被有條不紊地，整合在了四大按鈕之中，操作起來十分順手。而它的“IDE硬盤健康診斷”功能，也是同類軟件中，不可多得的一項技術。能夠非常輕松地調取到硬盤S.M.A.R.T數據，幫助我們提早判斷硬盤可能出現的性能隱患。

　　2. EasyRecovery

圖2 EasyRecovery主界面

　　和同類軟件相比，EasyRecovery的主界面，頗有一番貴族之氣。整個界面被大體劃分為左右兩個部分，分別顯示著軟件的主分類和子分類。而向導式的操作理念，被完美地運用在了軟件的每個角落。讓新手和老鳥，都能同樣輕松搞定。

3. FinalData7

圖3 FinalData主界面

　 　相比之下，FinalData的主界面，多少顯得寒酸了一些。沒有漂亮的分類窗口，也沒有方便的恢復向導，但這些都不能妨礙它，成為最為專業(yè)的數據恢復 軟件之一。在界面方面，FinalData完全借鑒了大家所熟悉的資源管理器樣式。所有功能，都可以在頂端的主工具欄中找到。而這樣的設計，雖然沒有什么特色可言。但靈活的操縱性能，卻是其他軟件難以匹敵的。

　　4. Recover4All

圖4 Recovery 4 All主界面

　　雖然，Recover4All的界面風格，與FinalData十分相像。但由于沒有了主工具欄，因此，在易用性方面還是要遜色一些。但是，和同類軟件相比，Recover4All的體積，卻絕對可以算是最小的一個。這就可以讓我們把它，輕松裝在U盤里，隨身攜帶。

二、 掃描速度與數量

　　在數據恢復中，掃描是必不可少的一個步驟。只有通過掃描，找到被刪除文件的蛛絲馬跡，才能最終完成恢復。而在本節(jié)測試中，我們將分別采用恢復軟件的“快速掃描”和“完整掃描”模式，對一個FAT32格式的硬盤分區(qū)，進行檢測。并以此記錄各款軟件的數據掃描速度及掃描結果。

　　注：本例中的“掃描結果”，均是在各恢復軟件的“完整掃描”基礎上獲得�？紤]到不同軟件的計量方式各不相同，因此，“可恢復容量”一欄，顯示的則為所有可恢復文件實際恢復后，使用資源管理器匯總的數值。

圖5 掃描速度與數量對比

　 　【小結】  從測試結果中可以看出，Recover4All在完整掃描時，花費時間最長。但最終的掃描數量及可恢復容量，也是四款參評軟件中最高的一個。而FinalRecovery和 EasyRecovery則在此項測試中，偏于中庸，除了擁有不錯的掃描速度之外，搜索結果也足以滿足日常的需要。但令人感到意外的是，此前一直頗受好評 的FinalData，無論在掃描數量還是整體用時方面，都沒有什么出色的表現。而出現這樣的結果，的確有些讓人大跌眼鏡。

　　注：由于很多文件在刪除時，都會同時在系統(tǒng)多個位置留下痕跡。因此，掃描結果僅做參考，不作為評判一款恢復軟件好壞的權威要素。

　　三、 信息顯示及查找

　　經過漫長的掃描之后，軟件往往會給我們列出一串長長的結果清單。而在這些結果中，如何才能快速找到我們所需要的文件呢？顯然，軟件的信息顯示及查找能力是否強大，便成為了一項決定性的因素。那么，在這一環(huán)節(jié)的測試中，到底誰還能拔得頭籌呢？

　　1. FinalRecovery

圖6 FinalRecovery的信息顯示及查找頁面

　 　FinalRecovery的信息顯示比較全面，除了常用的文件名、擴展名、文件大小、創(chuàng)建時間以外，還有文件類型、當前狀態(tài)（已刪除文件或正常文件） 等一些輔助信息。而在這個界面下，我們只要將右下角工作區(qū)，切換到“查找”標簽，便能馬上進行文件搜索操作。在這個界面下，用戶可以很方便地通過“文件 名”、“創(chuàng)建日期”、“修改日期”、“訪問日期”、“文件大小”這四項參數進行查找。但略顯麻煩的是，這里的搜索，必須使用文件全名（即必須使用“文件 名+擴展名”格式），而不支持大家比較熟悉的模糊查找方式。

2. EasyRecovery

圖7 EasyRecovery的信息顯示及查找頁面

　 　相比之下，EasyRecovery的信息顯示，少了一項“文件類型”。雖然，老鳥們大多可以通過擴展名，了解到這一屬性。但缺失的中文提示以及直接用 英文代替的“條件”一欄（相當于FinalRecovery中的“文件狀態(tài)”），卻會給剛上手的新用戶，帶來不少麻煩。和FinalRecovery一 樣，EasyRecovery同樣可以通過“過濾器”（或“查找”功能），定位目標文件。雖然，在這款軟件中，我們仍然無法實現方便的模糊式查找（必須通 過“文件名+擴展名”的格式）。但通過選單，卻可以直接將某一類別的文件篩選出來（如Office文件”、“網頁文件”、“圖像文件”等），大大減輕了用戶的搜索強度。

　　3. FinalData

圖8 FinalData的信息顯示及查找頁面

　 　在這一環(huán)節(jié)測試中，FinalData終于表現出了應有的專業(yè)風范。從圖中可以看到，在信息顯示方面，FinalData的顯示最為全面。不僅所有信息 全部采用中文提示，而且文件的狀態(tài)也標識得十分詳盡。然而，更令人感到激動的是，在參評的四款恢復軟件中，只有FinalData采用了模糊式查詢機制。 換句話說，當我們想搜索某一文件時，只需在查找框內填入部分文件名稱（如要查找“水利局.doc”文件，只需輸入“水利”或“水利局”），就能快速找到所 需的文件了。

　　【小提示】  此外，FinalData還是四款參評軟件中，唯一提供“按簇搜索”的恢復軟件。

　　4. Recover4All

圖9 Recovery 4 All的信息顯示頁面

　 　和同類軟件相比，Recover4All的最大亮點，就是文件“恢復概率”的顯示了。與其他軟件，只會標識晦澀的技術術語不同。Recover4All能夠自動根據文件的被覆蓋程度，推算出可恢復的機率，然后再以百分比的形式，提交給用戶。而在這項功能的幫助下，我們既不必擔心恢復出來的數據是否 完整，同時也大大減少了以往的無用工作。但不支持文件查找這一弊端，卻成為了該軟件最大的失誤。

四、 恢復用時及文件可用性

　　掃描出了文件，并不意味著可以成功恢復。事實上，由于數據源的問題，很多恢復出來的文件，均無法正常打開。那么今天，我們就通過恢復一組臨時刪除文件，來驗證一下軟件在這方面的能力。

圖10 完整掃描下恢復用時對比

圖11 文件恢復測試

　　五、 附屬功能對比

　　除了最常見的直接刪除之外，在現實生活中，還有很多形形色色的數據損失方式。比如硬盤意外格式化、移動存儲設備數據丟失、已恢復文件無法打開等等。因此，大多數數據恢復軟件，都會包含一些附屬功能。下面，我們就分別對各款軟件的附屬功能，進行一番對比。

圖12 附屬功能對比

　　六、 資源占用

　　看完了功能對比，我們再來看一看，各款軟件在不同階段的資源占用情況吧。為盡可能降低測試中出現的誤差，每項參測數據均將測試三次，并以三次的平均值，計入下列表格。

圖13 資源占用情況對比

　　寫在最后

　　文章寫到這里，就要告一段落了。而在今天所評測的四款數據恢復軟件中，孰優(yōu)孰劣相信大家早已心中有數。簡單來說，FinalRecovery和EasyRecovery無論在界面設計， 還是掃描速度，以及恢復效果方面，均比較出色，能夠很好地完成常見的數據恢復任務。而FinalData雖然在附屬功能及被刪文件的快速定位方面，頗有建 樹。但較長的掃描耗時及平庸的掃描結果，顯然還與先前兩款軟件，有一定距離。而Recover4All雖說體積最為小巧，但卻能夠在最大程度上，找出已刪除文件。但沒有配置查找功能，以及不支持文件修復，卻是它的一個最大弊端。

　　附：數據恢復注意要點

　　1. 當發(fā)現數據被誤刪除后，請馬上停止一切磁盤操作。此時，哪怕是新建一個文件夾，都有可能導致數據無法恢復。

　　2. 如果被刪除數據比較重要，最好能夠馬上將當前分區(qū)或當前硬盤備份，然后再進行恢復操作。以防恢復中出現異常，導致更大的損失。

　　3. 當硬盤出現異常，而無法讀取時。千萬不要嘗試自己沒有把握的方法（比如重新格式化、重建分區(qū)表等等），因為這樣的操作，很可能讓原本很簡單的恢復任務，變得異常復雜。同時，錯誤的操作，也會大大降低數據被成功恢復的可能性。

　　4. 建議大家平時就安裝好一些數據恢復軟件，這樣，就可以保證在數據出現問題時，直接恢復。否則，在您安裝恢復軟件的過程中，就有可能覆蓋掉待恢復數據，從而產生更大的損失。