Intel和AMD哪個好？intel與amd處理器對比CPU選購常見誤區(qū)

桌面處理器市場經(jīng)過多年的拼殺，只剩下AMD和Intel兩家在技術上勢均力敵的巨頭，在AMD Ryzen未上市之前，Intel占據(jù)絕對主動。不過，隨著2017年AMD全新銳龍?zhí)幚砥靼l(fā)布，無論是在工藝，還是在性能上都追趕上了擠壓牙膏多年的Intel。只不過現(xiàn)在，不少的普通用戶心目中還在認為AMD處理器不靠譜，選Intel才好。下面我們就來給大家逐一破除2018年新裝機，Intel和AMD CPU選誤區(qū)。

誤區(qū)一：AMD品牌不如Intel品牌高端

AMD和Intel是目前勢均力敵的兩大處理器廠商，而AMD不但制造處理器，旗下還有與NVIDIA旗鼓相當?shù)娘@卡業(yè)務，因此能提供頂級的CPU+顯卡解決方案，而Intel并沒有真正意義上的獨顯產品。另外，AMD今年率先使用了12nm制造工藝，而Intel還在使用上一代的14nm制造工藝，技術上的短板，AMD已經(jīng)在這兩年敢追上了Intel。

其實造成這種現(xiàn)象的原因主要還是Intel在此前有近達十年領先AMD，加之長期口碑對用戶形成的影響，短期內難以改觀，很多朋友平時不怎么關注桌面CPU，并不了解現(xiàn)在AMD處理器的情況，就依靠以往的認識進行判斷，難免走入誤區(qū)。從最新的桌面CPU天梯圖來看，Intel和AMD在高、中、低都有完善的布局與競爭。

誤區(qū)二：AMD處理器溫度高，不穩(wěn)定

在AMD銳龍?zhí)幚砥髦�前，AMD的CPU在功耗控制上確實不如Intel平臺優(yōu)秀，不過如今兩家長期以來推出的產品各有特色，不分伯仲。

比如，“高貴”的Intel酷睿i7 8700K內部竟然使用廉價硅脂填充，難怪溫度輕松破90℃。

而如今，即便是面向主流用戶的AMD銳龍5，內部也是使用的高成本銦焊料填充，散熱效果更好溫度更低。另外，AMD全新銳龍二代處理器都配備了散熱器，這是Intel目前都沒有的。比如，AMD銳龍7 2700X自帶散熱器，而i7 8700K盒裝也沒有散熱器。

現(xiàn)在還說AMD處理器溫度高簡直就是笑話了，且不談AMD現(xiàn)在使用領先Intel的12nm制程，工作電壓更低、功耗控制更出色，光就說散熱設計的用心方面，Intel也是被廣大用戶詬病的對象。

Intel的第八代酷睿6核心12線程旗艦Intel酷睿i7 8700K，近2800元的售價，頂蓋和核心之間居然使用最廉價的硅脂進行填充，這導致它滿載時的工作溫度可以輕松突破90℃，使用千元級水冷散熱器才能勉強壓到80℃以下。而AMD全線銳龍?zhí)幚砥鞫疾捎昧烁叱杀镜暮噶线M行填充，讓處理器核心和頂蓋之間的熱傳導更出色，因此工作溫度得到更好的控制，即便是最頂級的16核32線程旗艦AMD銳龍線程撕裂者1950X，滿載工作溫度也只是60℃出頭。

誤區(qū)三：AMD處理器玩游戲不行，玩游戲還得選Intel

Intel的CPU由于主頻上往往更有優(yōu)勢，加之長期優(yōu)化上做的更好，在以往的印象中，玩游戲首選Intel。AMD主要是多核優(yōu)勢，有戰(zhàn)未來的潛質。

不過，看現(xiàn)在的部分游戲大作，12個線程都能基本用滿，這就意味著12線程的AMD銳龍5就能搞定的游戲，Intel要請出酷睿i7 8700K才能搞定，6核6線程的酷睿i5只能卡出翔，到底誰的游戲性能更好？

游戲大作測試

最新3A級游戲性能對比，明顯是AMD勝出的項目更多。

由于一些老游戲只對處理器頻率敏感，這就導致不少玩家認為頻率比較高的Intel處理器玩游戲更好，其實這個觀點已經(jīng)嚴重過時了。

首先，越來越多的新游戲開始對多線程支持得更好，AMD處理器比同級的Intel處理器提供了更多的核心和線程數(shù)，因此在這方面更有優(yōu)勢。就以大家熟悉的《刺客信條：起源》、《孤島驚魂5》為例，它們都會充分利用處理器線程，占滿12個線程的情況十分常見，此時只有6核心6線程的第八代酷睿i5就顯得力不從心了（更不用提核心數(shù)量僅有4個的第八代酷睿i3），卡頓的情況時常出現(xiàn)，而中端主流的12線程的AMD銳龍5處理器（例如AMD銳龍5 1600X和AMD銳龍5 2600X）卻能應付得游刃有余，游戲幀速甚至與旗艦級的Intel酷睿i7 8700K不相上下。此外，原來越多的游戲開發(fā)商也表示會加大對多核心處理器的優(yōu)化力度，AMD在游戲方面的優(yōu)勢也會越來越明顯。

AMD平臺

其次，AMD在第二代銳龍?zhí)幚砥魃弦呀?jīng)使用了比Intel更先進的12nm技術，核心頻率進一步提升（相對上一代提升了300MHz），而且新架構也帶來了執(zhí)行效率的提升，如此一來在玩對頻率敏感的游戲時，也能提供非常強悍的性能，從實測情況來看，Intel在游戲應用上的頻率優(yōu)勢已經(jīng)不復存在了。

所以，現(xiàn)在說AMD游戲性能不如Intel是錯誤的，說AMD游戲性能已經(jīng)趕上Intel也是不準確的，正確的說法是：AMD處理器的游戲性能已經(jīng)可以超越Intel，在未來這個差距還會更明顯（當然，我們也不排除Intel再忍痛多踩幾下牙膏堆點核心應戰(zhàn)的可能，但那時候AMD下一代銳龍又來了……）。

結語：

在2017年之前，Intel桌面CPU長期領先AMD長達十年，尤其是在以往多年中，Intel牢牢占據(jù)了桌面中高端CPU市場。不過，就在Intel擠牙膏多年之后，AMD在沉寂多年苦心研發(fā)后，于2017年爆發(fā)了，全新的Ryzen從高、中、低端全面迎戰(zhàn)Intel，在性能、工藝等方面迎來逆襲，一舉奪回了不少市場份額。

從目前來說，Intel和AMD在技術上接近勢均力敵，桌面CPU市場，Intel市場份額依然高于AMD，只不過差距在逐漸縮小。AMD這兩年的崛起有目共睹，如今無論在工藝、性能還是性價比方面，相比Intel都表現(xiàn)出更有誠意。如果Intel放任這樣的趨勢下去，而不推出更有競爭力產品的話，AMD或許在未來會迎來逆襲，市場份額超越Intel也不是沒可能的事情。